Я в третьей строчке триумвирата :)



17 комментариев:

  1. Это какое-то исследование творчества Акунина?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мне Акунин нравился, пока он работал в литературно-художественном жанре - писал добротные детективы. Но когда он возжаждал славы Карамзина и Ключевского, получился знатный фейл.

      Удалить
    2. Думаю, карамзину то же самое говорили :)

      Удалить
    3. Не знаю, что ему тогда говорили, но на памятник "Тысячелетие России" в Новгороде он попал явно не за "Бедную Лизу" :).

      Удалить
  2. Алекс, а "Псевдонимное речетворчество Б.Акунина" тоже ваша работа?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да. Частично книга основывается на цикле статей.

      Удалить
  3. И ещё, Снегирёва она тебе кто? Я вот так понимаю, что всё это о тебе? - http://www.usla.ru/ch.php?mid=140&cid=140&obid=4744&empid=353

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Однакож хорошо у тебя разведка работает ;)

      Удалить
    2. Мама
      Да, и Веня, кстати, чуть не стал моим коллегой по кафедре.

      Удалить
    3. Ну таки поздравляю! Желаю успехов как писателю.

      Удалить
    4. Если я правильно понял жанр этой книги, он не писатель - он критик. Это две большие разницы :).

      Удалить
    5. Не соглашусь от слова СОВСЕМ. Тут изначально фигурирует написание книги, от этого и надо и плясать. Написанный труд может быть различным по своему назначению. Так в принципе и Пушкина нельзя назвать писателем, потому как он критик и теоретик литературы, однако...

      Удалить
  4. Мне Акунин нравился когда он был Чхартишвили и переводил Мисиму

    ОтветитьУдалить
  5. Поздравляшки! :) По поводу Акунина промолчу.

    ОтветитьУдалить
  6. О! монография-с.. Докторская колбаса не за горами?

    ОтветитьУдалить