Мне Акунин нравился, пока он работал в литературно-художественном жанре - писал добротные детективы. Но когда он возжаждал славы Карамзина и Ключевского, получился знатный фейл.
Не соглашусь от слова СОВСЕМ. Тут изначально фигурирует написание книги, от этого и надо и плясать. Написанный труд может быть различным по своему назначению. Так в принципе и Пушкина нельзя назвать писателем, потому как он критик и теоретик литературы, однако...
Это какое-то исследование творчества Акунина?
ОтветитьУдалитьда :) монография.
УдалитьМне Акунин нравился, пока он работал в литературно-художественном жанре - писал добротные детективы. Но когда он возжаждал славы Карамзина и Ключевского, получился знатный фейл.
УдалитьДумаю, карамзину то же самое говорили :)
УдалитьНе знаю, что ему тогда говорили, но на памятник "Тысячелетие России" в Новгороде он попал явно не за "Бедную Лизу" :).
УдалитьАлекс, а "Псевдонимное речетворчество Б.Акунина" тоже ваша работа?
ОтветитьУдалитьДа. Частично книга основывается на цикле статей.
УдалитьИ ещё, Снегирёва она тебе кто? Я вот так понимаю, что всё это о тебе? - http://www.usla.ru/ch.php?mid=140&cid=140&obid=4744&empid=353
ОтветитьУдалитьОднакож хорошо у тебя разведка работает ;)
УдалитьМама
УдалитьДа, и Веня, кстати, чуть не стал моим коллегой по кафедре.
Ну таки поздравляю! Желаю успехов как писателю.
УдалитьЕсли я правильно понял жанр этой книги, он не писатель - он критик. Это две большие разницы :).
УдалитьНе соглашусь от слова СОВСЕМ. Тут изначально фигурирует написание книги, от этого и надо и плясать. Написанный труд может быть различным по своему назначению. Так в принципе и Пушкина нельзя назвать писателем, потому как он критик и теоретик литературы, однако...
УдалитьМне Акунин нравился когда он был Чхартишвили и переводил Мисиму
ОтветитьУдалитьПоздравляшки! :) По поводу Акунина промолчу.
ОтветитьУдалитьО! монография-с.. Докторская колбаса не за горами?
ОтветитьУдалитьМои поздравления!
ОтветитьУдалить